技术垄断读后感
读完一本经典名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,此时需要认真地做好记录,写写读后感了。想必许多人都在为如何写好读后感而烦恼吧,以下是小编整理的技术垄断读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。
生活在技术不断发展的社会里,技术带给了我们什么,或是带走了我们的什么,是我们的蜜糖还是砒霜?
随着技术的发展,我们的生活越来越丰富,节奏越来越迅速,新鲜事物层出不穷,人们每天都接收着大量的信息,来自世界各地的信息,不管人们是否愿意接受这些信息。我们感叹着“从前慢”,回不去的“从前慢”,但技术不会给我们回到从前的机会,因为技术垄断社会已经到来了。读完波兹曼的《技术垄断:文明向技术投降》,感触良多,以前我从未思考过技术会给我们带来不好的一面,在我眼里,我就像作者所说的那些人一样,信仰技术,认为技术只会给人类带来进步。但追根溯源,我不知道这种信仰是什么时候形成的,又是如何形成的。从我出生到如今的.这些年里,技术一直保持飞速发展的状态,就比如我们现在手边的手机,从3G到4G再到5G,成为生活中不可或缺的物品,它可以付款,可以购物,开发出越来越多的功能,渗透到人们生活、工作所需的方方面面,让我们好像离开它就无法正常生活了。说到生活,书中令我印象最深刻的就是讲述医疗技术的那一章,因为如果你在我看过这本书之前告诉我,医疗技术的进步会给我们带来不利,我根本就不会相信。医疗技术的进步肯定会给人类带来好处,造福人类,拯救更多人的生命,但是在医疗技术发展的过程中,医生 ……此处隐藏1822个字……个高层议事协调机构应该有一个具体的工作承担部门。这种多头执法与单一机构相比,必然导致执法成本高而效率低,各个执法机构之间不可避免的要产生管辖权的冲突。其次,由于我国反垄断执法机构均附属于国务院各部委下面,因此缺乏权威性。尤其是国家发改委是制定和执行国家宏观经济政策的主要机构,作为其下属机构的价格司就很难保持其独立性。最后,反垄断执法机构与行业监管部门之间的关系也难以协调。如果在反垄断问题上,各监管机构在其各自监管的行业都享有排他性的管辖权,反垄断执法机构将会成为一个摆设。
我国反垄断法实施面临的第二个挑战。行政垄断仍然是我国目前垄断的主要表现形式,它严重制约了经济的发展,已成为中国经济长期持续高速增长的最大的制度性瓶颈。
相关的对策
首先,为了有效执行反垄断法,我国应建立一个直属国务院的反垄断委员会,把现有商务部、发改委和国家工商总局的反垄断职能统一整合到反垄断委员会,使其不仅具有协调权,还具有实质性的执法权。事实上,这个机构除了执行反垄断法,还可执行反不正当竞争法,因为二者都属于反垄断政策。此外,反垄断执法机构作为隶属于国务院的行政机关,不应当拥有终局效力,但也不能过多地依赖于法院的最终裁决,这有悖于反垄断执法机构的准司法性。
其次,要想从根本上提高我国企业的国际竞争力,必须允许产业自由进入,避免企业的反竞争行为和政府对产业竞争的不当限制。因此,我国在反垄断法的实施过程中,必须确立反垄断政策优先的原则。但考虑到我国目前各行业集中度普遍不高和缺乏国际竞争力的现状,需要通过企业的兼并、重组来扩大生产规模,提高国际竞争力。
最后,反垄断法作为规范市场竞争秩序的“经济宪法”,还需要尽快建立相关的立法细则或司法解释。