债权转让案卷分析报告

一、案卷简介

本案当事人共有三方，实际争论分为两方，其中第三方为债权人和债权转让人，原告为债权受让人，被告为债务人。案件主要在原告和被告之间展开。

二、原告观点理由证据

原告诉称：被告曾在第三方债权转让人处任职，在任职期间曾多次因为买房等原因香第三方借款一百八十八万左右，后来虽有小必金额还款，但是仍旧欠款一百八十三万左右。后来第三方通过债权债务重组协议将这笔债务转让给了原告，并且向原告发出了债权转让通知。后来又通过多次讨债均未成功于是提起了诉讼。

原告证据：1.银行的转账明细、凭证证明款项交付事实；2.债权债务重组协议证明债权转让事实；3.债权转让通知书及快递流水单证明 ……此处隐藏2402个字……ily: 仿宋, SimSun; font-size: 21px;">1.如果他人向我们借钱，我们最好要拿到借条或借款合同，然后保存好支付凭证，最后要拿到对方的收据。

2.如果上一步缺失了借据，我们可以在支付的时候通过在转账目的中写上借款等理由来加强支付凭证的证据力，还可以在收据上写明情况，尽力使得凭证和收据变成一种另类的借据。

3.如果到了只有支付凭证的情况，而且支付凭证上也没有借款字样的办法，我们有两种弥补办法，一是要求对方签订还款协议，二是尽量记录与对方催款的通话录音，同样达到弥补借据的效果。

十三、总结

这类案件的主要特点也是其他案子要关注的主要特点有两种：一是证据的证明力问题，法院对于民间借贷中每个证据的证明力有自己的一套标准，根据细节的不同使得证明力有所波动，但总体有一个大致的趋势，比如借据的证明力基本是最大的。二是证明责任的转移问题，当双方的证据证明力差不多或超过时，在法官看来证明责任就要开始转移，不利的那一方如果不继续补充证据很大可能就会承担败诉的后果。